Alfaloji Forum

Sitemizde şu anda bakım yapılmaktadır. Üyelik istekleri ve konular bakım sonrasında onaylanacaktır.

Acısız Bilgi: Tecrübe

Muglali çok ilginç bir kafa yapısına sahipsin. Seni ciddi ciddi yorumlamaya karar verdim. Öncelikle dişilerin bilinçaltılarına ördükleri savunma mekainizmasının daha gelişmiş versiyonunun sende olduğunu görüyorum. Bilgiye kapalısın ve bu konuda üşengeçsin. Sana deseler ki şu x şeyi oku sana çok fayda katacak. Dersin ki İşime yaramayacaksa neden araştırayım, Neden öğreneyim diye düşünürsün.

Bilinçaltı inanışların çok katı ve çok sert. 4-5 yaşlarındaki çoçuğun verdiği tepkileri veriyorsun. Özellikle benlik kısmıyla ilgili bir eleştiri geldiğinde. Bunun sebebini de biliyorum. Çünkü değişime kapalısın. Okuduğun yazılarda veya kitaplarda orada yazılanları gerçekliğe taşıyamayınca hemen yalancı/dolandırıcı safsata bunlar diye sinirlenen 70 yaşındaki dedeler gibisin. Ama asla neden gerçekleşmedi? Ben neyi eksik yaptım diye muhakeme kurmazsın. Dedim ya dostum sen değişime kapalısın. Kendi kabuğuna çekilmiş bir kaplumbağa gibisin. Canının yanmasından çok korktuğun için de asla konfor alanından çıkmazsın daha doğrusu çıkamazsın. Çünkü her yerde tehlike var senin için. Beynin sürekli olumsuz düşüncelerle seni ele geçiriyor. Bunu görebiliyorum. Çoklu kişilik bozukluğunun da içinde var olduğunu görebiliyorum. Sözlerin dışarıdan bakıldığında havalı gözükse de bakmasını bilenden asla kaçamazsın. İstediğin kadar inkar edebilirsin dediklerimi. Asla yanılmadım. Çözüm ise basit dostum. Madem ki o kadar yazdım bak reçeteni de veriyorum. Değişimi bir kere olsun kabul et. Korkmayı ve bahanelerin ardına sığınmayı bırak. O zaman yapamadıklarının yapılabilir olduğunu göreceksin. Ve lütfen beni mağlup etmeye çalışma. Ben seninle sidik yarıştırmam. Benim dengim değilsin. Attığın mesajı da görmezden gelirim. Ama sen yazdıklarımı gelemezsin. Biliyorum. Sebebini de biliyorsun. 😉
 
Muglali çok ilginç bir kafa yapısına sahipsin. Seni ciddi ciddi yorumlamaya karar verdim. Öncelikle dişilerin bilinçaltılarına ördükleri savunma mekainizmasının daha gelişmiş versiyonunun sende olduğunu görüyorum. Bilgiye kapalısın ve bu konuda üşengeçsin. Sana deseler ki şu x şeyi oku sana çok fayda katacak. Dersin ki İşime yaramayacaksa neden araştırayım, Neden öğreneyim diye düşünürsün.

Bilinçaltı inanışların çok katı ve çok sert. 4-5 yaşlarındaki çoçuğun verdiği tepkileri veriyorsun. Özellikle benlik kısmıyla ilgili bir eleştiri geldiğinde. Bunun sebebini de biliyorum. Çünkü değişime kapalısın. Okuduğun yazılarda veya kitaplarda orada yazılanları gerçekliğe taşıyamayınca hemen yalancı/dolandırıcı safsata bunlar diye sinirlenen 70 yaşındaki dedeler gibisin. Ama asla neden gerçekleşmedi? Ben neyi eksik yaptım diye muhakeme kurmazsın. Dedim ya dostum sen değişime kapalısın. Kendi kabuğuna çekilmiş bir kaplumbağa gibisin. Canının yanmasından çok korktuğun için de asla konfor alanından çıkmazsın daha doğrusu çıkamazsın. Çünkü her yerde tehlike var senin için. Beynin sürekli olumsuz düşüncelerle seni ele geçiriyor. Bunu görebiliyorum. Çoklu kişilik bozukluğunun da içinde var olduğunu görebiliyorum. Sözlerin dışarıdan bakıldığında havalı gözükse de bakmasını bilenden asla kaçamazsın. İstediğin kadar inkar edebilirsin dediklerimi. Asla yanılmadım. Çözüm ise basit dostum. Madem ki o kadar yazdım bak reçeteni de veriyorum. Değişimi bir kere olsun kabul et. Korkmayı ve bahanelerin ardına sığınmayı bırak. O zaman yapamadıklarının yapılabilir olduğunu göreceksin. Ve lütfen beni mağlup etmeye çalışma. Ben seninle sidik yarıştırmam. Benim dengim değilsin. Attığın mesajı da görmezden gelirim. Ama sen yazdıklarımı gelemezsin. Biliyorum. Sebebini de biliyorsun. 😉
kaliteli boşun için teşekkürler dostum. pragmatist bir insan işine yaramayacak bir şeyle zaten vakit harcamaz ??

evet risk ve tehlike sevmiyorum. somut ve gerçeklikten uzak şeyleri sevmiyorum. hayal kurmak benim işim değil. hayal kuracak yaşları çoktan geçtim. bir şeyin oluru yoksa olmaz. illa oldurmak için saçmalamak yersiz.

linear program dersi alsan feasible arealar ne bilsen sen de olabilitesi olmayan şeyler için boşa çabalamazsın.

ayrıca dengim değilsin doğru. senin anlattıkların kadar benim unutmuşluklarım var. hobi olarak ek iş tez danışmanlığı yapan biri olarak senin eline almaya irite olacağın konuları inceleyip insanlara yol gösterdiğim için senden daha bilgiliyim. dolandırıcıların manipüle dolu yazılarını foruma gelip copy/paste hırsızlığı yapacak kadar da düşmedim.

tcma dolandırıcısı yerine mucxjzzz dan alıntı yapsan daha mantıklı iş yapardın. o adamın yazdıkları bilimsel kaynaklara dayanıyordu ve o adamın yazdıklarını okuyarak üni yıllarımda epey ekmek yedim. hakkımda atıp tuttuğun gibi değişime kapalı olsam üni yıllarında ekmek yiyemezdim. tcma ise sizi dolandırma maksatlı yazdı onları, yazıların sonunda her şeyi kendisine bağlayan bir tokatçı. fazlası değil. hiç bir zaman da olmadı. ayrıca mahkemeden de dolandırıcılık yaptığı için 4.5 küsür sene ceza aldı. böyle suçlu birine ilah muamelesi yaptığın için kendini sorgulamalısın.
 
Son düzenleme:
argüman kalmayınca karşı tarafa sallayayım da haklı gözükeyim metodu. ne deniyordu buna mantıksal safsata listesinde. Argumentum ad hominem hatırladım şimdi. eminim benden genç ve benden az tecrüben vardır ama sanal ortamda herkes ne ise x10 görüyor kendini maşallah. soranlara muğlalı kardeşin yaşı ufak tecrübesi az dersin kim nerden bilecek di mi muğlalı kardeş kim? sanalda sallamak serbest nasıl olsa.

sana tanrıların jaron lanier ve jordan petersonla mutluluklar dilerim. ben aradığım pratik veya teknik bilgilere google vasıtasıyla kolay ulaşabiliyorum. tavuklu noddleye tuz katılıp katılmayacağını öğrenmek için 1000 sayfalık yemek kitabı hatim etmeye gerek yok. google kullanmayı bilmiyorsan o da senin bilgisizliğin. vaktin bolsa 1000 sayfalık yemek kitabı okuyarak da bu bilgiye erişebilirsin ya da google veya redditte 5 dk araştırarak da bu bilgiyi elde edebilirsin. burada da benim argümanı çürütüp google, reddit kötüleme maksatlı jordan abiyle jaron abiyi kullanarak Fallacy Of Unqualified Source var ama neyse. ben yemem bu safsataları ama buradaki genç arkadaşlar yer. senin açından sıkıntı yok.

ayrıca günde 500 sayfa okuyup anlayabiliyorsan maşallah. ben ful konsantre kendimi vererek 50 sayfadan fazla okuyamıyorum. ne kadar inanmasam da her gün düzenli 500 sayfa okuyorsan seni tebrik ederim.

ekstra: örnek verdiğin ilk kişi jaronlanier mesela. kendi sitesine bakalım: http://www.jaronlanier.com/tenarguments.html jaronun kendi sitesi. bu kadar internetle içli dışlı olan adam 2000 senesinden kalma tasarım kullanıyor. ben adamın bu sitesini gördükten sonra internet konusunda kendisini zerre ciddiye almam. iştir kişinin ainesi lafına bakılmaz. kendisi gözümde ressamım diye ortalıkta dolaşan ama çöp adamdan ötesini çizemeyen bi pazarlama uzmanı konumunda.

diğer örnek verdiğin kişiye bakalım: jordan peterson. bu şahıs madem o kadar psikolojik bilgiye sahip; neden bi mystery ya da diğer pickup artistler gibi olamadı. somut bir icraatını görmedik? o da okuduğu üniversitelerin ambalajına bürünüp kendini pazarlıyor sadece. allah bilir karısından başka bi kadınla yakınlık bile kurmamıştır evlenene kadar bakir kalmıştır ama millete ilişki tavsiyesi satıyor maşallah. çalıştığı üniversitenin markasının arkasına gizlenmiş kendini otorite gibi pazarlıyor. bilgisiz ve tecrübesiz genç arkadaşlar da kendisine allah muamelesi yapıyor; kendisini kullanarak haklı gözükmeye çalışıyor.

bunlar sadece teknolojik nimet olan 5 dakikalık google araştırmalarım sonrası adamların ulaştığım biyografileri. gidip adamların yazdığı kitapları günlerce haftalarca okumama gerek yok. aksini söyleyen ıspatını koysun. googleden ulaştığın bu bilgiler yanlış desin. amerika kıtasını 10. defa keşfetmeye gerek yok, 10 defa keşfetmeye harcayacak vaktimiz de yok. günümüz teknolojisi direk amerika kıtasını önümüze 5 saniyede getiriyor. teknoloji düşmanı olup klasik metodu öne çıkartarak yanlı taraf tutmaya gerek yok. modern iktisadın genel geçer teorisi olan Q=T*K*L formülünde bile teknoloji var. bu kadar karşısında durmak ve teknolojiyi sunan firmaları karalamak yersiz.

genç arkadaşlara tavsiyem; merak ettiğiniz konuda başarılı kişilerin sözlerini dinleyin. ambalaj satıp, pazarlamada uzman olanların değil. skor peşindeyseniz playboylara bakın, para peşindeyseniz zengin abiler neler yapıyor onları inceleyin. yemekte ustalaşmak istiyorsanız kaliteli bir aşçının dediklerine bakın. çıkıp tvde şov peşindeki pazarlama uzmanlarını izlemeyin.

sağlam adamlara örnek olarak bill gatesi verebilirim. bill gates pazarlamacı değil. saatlerini bilgisayara adamış bir insan. outliers kitabında türkçesini unuttum, adamın neler yaptığını detaylı anlatıyorlar zaten. son tavsiyem; pazarlamacılarla o işin ustalarının iyi ayırdına varın. bir pazarlamacının sizi kendisinin uzman olduğuna dair keklemesine izin vermeyin. kuşçubaşı adlı arkadaşı uzman olduklarına dair sağlam keklemişler. siz de pazarlamacıların yeni kurbanı olmayın.

Elimden geldiğince sana sakince yaklaşmaya ve durumu alttan almaya çalıştım ama görüyorum ki sen bu konuya pek de sıcak yaklaşmıyorsun.

Pekala, öyle olsun. Kendi kendini rezil edeceksin Muğlalı. Ve bu süreçte rezil olman için elimden geleni yapacağım.

Merak etme, laf dalaşına falan girmeyeceğiz. Sen zaten yukarıdaki yorumunda kendi kendini yerin dibine sokmuşsun. Ben sadece kendi kendini soktuğun bu dibin ne kadar derin olduğuna ışık tutacağım.

Haydi başlayalım.

Evvela, ortada bir Ad Hominem durumu olması için benim senin sunduğun argümandan alakasız bir şekilde şahsına yönelerek tartışmaya devam etmem gerekiyor. Oysa ki ben senin argümanına öncelikle cevap vermiş ve akabinde ise senin hakkında bir tahmin yürütmüşüm. Bak ne diyor Oxford Sözlüğü Ad Hominem ile ilgili:

"Directed against a person’s character rather than their argument."

Elbette bana Wikipedi'yi kaynak olarak atmanı da saygıyla karşılıyorum fakat daha iyi kaynaklara da ulaşabilirsin bu konuda :) Bu arada... ne demiştim yukarıda ? Google bir bilgi çöplüğü ve doğru bilgiyi bulmak için arama yapmak gerekiyor. Bu sebepten dolayı ben muhtemelen senin "Ad Hominem" yazınca karşına çıkan ilk sayfa olan Wikipedi'yi bu konuda kaynak olarak göstermekten ziyade Oxford gibi alanında daha uzman bir kuruluşun sözlüğünü kaynak olarak göstermeyi tercih ettim.

Sen Ad Hominem görmek istiyorsan TCMA mevzusuna göz atabilirsin :) Ne sever, ne saygı duyar ne de tasvip ederim TCMA denen adamı ve onun zırvalarını. Fakat, forumda seni takip ediyorum ve TCMA'nın ya da onun sunduğu argümanlara benzer olan argümanların neden yanlış olduğunu anlatmak yerine "TCMA dolandırıcı ehüehü" diye ağlamak değil midir Ad Hominem'in en kralı ? E sen de direkt kişiliğe saldırıyorsun ?

Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu Muğlalı ? :)

Madem Ad Hominem'e bu kadar takıldın, o halde işe kendinden başla. Hele TCMA argümanları ortaya atıldığında "bu adam dolandırıcı, bu adam şöyle bu adam böyle" diye bağırıp çağırmak yerine bu argümanları yanlışlamaya çalış ki biz de senin dürüstlüğünü görelim bu konuda.

Şimdi gelelim Jordan B. Peterson konusuna.

Demişsin ki "bu adam madem bu kadar bilgili psikoloji konusunda, o halde neden bi mystery ya da pickup artistler gibi icraatini göremedik."

Öncelikle, şunu bir netliğe kavuşturalım: Bu adam psikoloji profesörü ve evet psikoloji alanında hepimizden bilgili.

İşin komik olan yanı ne biliyor musun ? Sen git önce Alberta Üniversitesi ve McGill Üniversitesi'nde eşzamanlı psikoloji lisans eğitimi al; sonra asistan ve akabinde doçent doktor olarak dünyanın en prestijli ikinci üniversitesi Harvard'da psikoloji alanında dersler ver; profesör olarak Kanada'nın birinci ve dünyanın ise en iyi yirmi birinci üniversitesinde Klinik Psikoloji Profesörü olarak kariyerine devam et; psikoloji alanında yüzden fazla makale kaleme al ve World Bestseller içerisine giren 3 farklı kitap yaz...

Sonra da çıksın birisi desin ki "Bu adam madem bu kadar bilgili psikoloji konusunda, o halde neden bi mystery ya da pickup artistler gibi icraatini göremedik" desin :D

Hayır hayır, tamam gülmeyeceğim...

Bak sen milattan önce 200'lü yıllarda yaşasaydın muhtemelen "Yahu kardeşim madem bu Arşimet suyun kaldırma kuvvetini bulmuş o halde niye bir kaptan olarak icraatini göremedik" derdin.

İşte biz buna Texas Sharpshotter Fallacy diyoruz. Al sana Wikipedi olmayan ve güvenilir bir kaynak:

Ha bu arda, şimdi fark ettim. Jordan ve Lanier'i kullanarak Fallacy of Unqualified Source yaptığımdan bahsetmişsin. Şu mantıksal safsataları iyice çalış lütfen. Ha senin bu bahsettiğin mantıksal safsata ne zaman olurdu biliyor musun ?

"İbrahim Tatlıses Reddit'in kötü olduğunu söylüyor."

Bak işte bunu deseydim o zaman derdin ki "bu yaptığın şey İrrasyonel Otorite Safsatası". Sana hak verirdim böyle bir durumda. Ama Jaron Lanier bu konuda otorite olarak gösterilebilecek birisi çünkü adamın zaten alanı ve ilgilendiği konu bu. Yani genç arkadaşların yiyeceği bir şey yok burada. Sadece senin cehaletin avama malum olmuş.

Jaron Lanier demişken...

"Ben bu adamın sitesini gördükten sonra kendisini zerre ciddiye almam" demişsin. Acaba adam neden böyle sıradan ve basit bir internet tasarımı yapmış düşündün mü hiç ?

Ha bu arada, muhtemelen internet tasarımının basitliğine laf ettiğin adamın kim olduğuna bakalım mı ?

Jaron Lanier 'Sanal Gerçeklik' alanının kurucularından birisi olarak kabul edilir. Thomas Gimmerman ise Sanal Gerçeklik alanının ikinci kurucusudur. Jaron aynı zamanda bir bilgisayar bilimcisi, teknoloji uzmanı ve fütüristtir. Bok attığın adam aynı zamanda Atari, Microsoft'ta üst düzey görevlerde çalışmış ve VPL Research şirketini kurmuştur Gimmerman ile birlikte.

Asıl şimdi gelelim bombaya:

Lanier, teknoloji tarihinin en etkili 25 kişisi içerisine seçilmiştir.

Sen gel sonra bu adama bok at sitesi kötü diye :D

E tabi, hiç sormazsın ki "acaba adam neden bu kadar basit ve sıradan bir siteye sahip ?" diye. Ah Muğlalı ah... hiç sorgulamadan olaya balıklama atlayınca böyle rezil oluyor işte insan.

Lanier World Bestseller içerisine giren kitabında da bahsettiği üzere başta sosyal medya platformları olmak üzere internete haklı bir savaş açtı. O yüzden de internet sitesinin basit ve sıradan olmasını tercih etti. Merak etme, sanal gerçekliğin kurucusu olan adam isteseydi senin pek değerli gözlerini kör edecek kadar kamaştırıcı bir site kurmasını da bilirdi.

Ayrıca Lanier'in argümanlarına cevap vermek yerine "sitesi kötü len" demek de ayrı bir Ad Hominem oluyor da neyse, daha fazla gitmeyeceğim bu konuda senin üstüne :)

Gerçi seninle tartışmaya da girmeyecektim de baktım ki hata üzerine hata, yanlış üzerine yanlışla gidiyorsun. Bak bu arada şu noktadan sonra yazacaklarım direkt sana hitap ediyor. Yani dilediğin gibi bir saldırı veya Ad Hominem olarak kabul edebilirsin, mutluluk duyarım :)

Sürekli kendini ispatlama, sürekli bir isyan durumu ve karşı çıkış halindesin. Psikolojide Gelişim Dönemleri olarak ayrı bir alan olarak adlandırılan ve insanın yetişme süreçlerini inceleyen sahada senin bulunduğun evreyi açıkça 12-18 yaş Ergenlik Dönemi olarak görüyorum. Çünkü bu dönemde birey kendisini ispat etmek, ebeveynlerinden bağımsız olmak ve kendi kişiliğini belirleyebilmek adına bir nevi çevresine isyan bayrağını çekmek ister.

O yüzden de "ben de buradayım" diye haykıran egosunu ortaya çıkarabilmek için toplumsallığa meydan okuyarak bireyselliğe evrilir. Sözlerinin ve eylemlerinin saçma olması bir şey fark ettirmez. Önemli olan egonun ebeveyn ve çevreden ayrı bir şekilde kendini oluşturduğunu hissetmesidir.

Yani, önümüzde iki seçenek var Muğlalı: ya şu an bu dönemi yaşadığın için her şeye karşı çıkma dürtüne kapılıp gidiyorsun. Eğer durum böyleyse bir sıkıntı yok. Zamanla yaşın ilerledikçe ve kişiliğin yerine oturacaktır. Ya da çok daha feci bir ihtimal var: bu dönemi atlatamadan yetişmişsin.

Bazen ergenlik döneminde ego gelişimini tamamlayamayan bireyler ilerleyen yaşlarda kendilerini ispat etme dürtülerini sürdürerek çevrelerine karşı çıkmaya ve bu konudaki ergenlik döneminden kalma agresif tavırlarını sürdürebiliyorlar.

Eğer durum ikinci ihtimaldeki gibiyse o halde oldukça sıkıntı var. Yaşının ileri olduğunu da söylediğine göre o halde ikinci ihtimal geçerli oluyor ne yazık ki. Bu konuda sana bir psikolog dışında önerebileceğim kimse yok maalesef.

Ama bu arada aman diyeyim "psikolog hocası"na gitmeyeceksin "psikolog"a gideceksin, yanlış adrese yollamayalım yanlışıkla :)

Neyse, normalde bu kadar uzun cevap vermeyi hak edecek bir tartışma olarak görmüyordum bunu. Ama bunu senin iyiliğin için yaptığımı düşünüyorum.

Gün sonunda sana verdiğim ödeveler:

+ Mantıksal safsatalar konusuna iyi çalış.
+ Bok atacağın adamların kim olduğunu önceden iyi araştır.
+ Kaynak seçerken Wikipedi dışında daha güvenilir kaynaklar göstermeye gayret et.

Kendine iyi bak :)
 
kaliteli boşun için teşekkürler dostum. pragmatist bir insan işine yaramayacak bir şeyle zaten vakit harcamaz ??

evet risk ve tehlike sevmiyorum. somut ve gerçeklikten uzak şeyleri sevmiyorum. hayal kurmak benim işim değil. hayal kuracak yaşları çoktan geçtim. bir şeyin oluru yoksa olmaz. illa oldurmak için saçmalamak yersiz.

linear program dersi alsan feasible arealar ne bilsen sen de olabilitesi olmayan şeyler için boşa çabalamazsın.

ayrıca dengim değilsin doğru. senin anlattıkların kadar benim unutmuşluklarım var. hobi olarak ek iş tez danışmanlığı yapan biri olarak senin eline almaya irite olacağın konuları inceleyip insanlara yol gösterdiğim için senden daha bilgiliyim. dolandırıcıların manipüle dolu yazılarını foruma gelip copy/paste hırsızlığı yapacak kadar da düşmedim.

tcma dolandırıcısı yerine mucxjzzz dan alıntı yapsan daha mantıklı iş yapardın. o adamın yazdıkları bilimsel kaynaklara dayanıyordu ve o adamın yazdıklarını okuyarak üni yıllarımda epey ekmek yedim. hakkımda atıp tuttuğun gibi değişime kapalı olsam üni yıllarında ekmek yiyemezdim. tcma ise sizi dolandırma maksatlı yazdı onları, yazıların sonunda her şeyi kendisine bağlayan bir tokatçı. fazlası değil. hiç bir zaman da olmadı. ayrıca mahkemeden de dolandırıcılık yaptığı için 4.5 küsür sene ceza aldı. böyle suçlu birine ilah muamelesi yaptığın için kendini sorgulamalısın.

Muglali Kuşçubaşının yaptığı yorumdan sonra artık ne yazılır daha fazla bilmiyorum :) Ama hadi bir kere daha yazayım. Senin gözünde nasıl olsa cahilin ergenin önde gideniyiz ama yine de yazalım. Belki akıllanır ve hatanı fark edersin diye yazayım. Bu yazdığım cümleye kendim de inanmıyorum çünkü sebepleri bir önceki mesajımda yazdım.

Pragmatizm faydalı bir düşünce yapısı görünse de ileride en ufak bir bilginin nerede işine yarayabileceğini hiç ama hiç bilemezsin. Belki de o bilgi seni o an zirveye çıkaracak. İşte genel kültürün bile gelişmesinin 1. Temeli bilgi ayrımı yapmamaktır. Yoksa alanında ilerler durur fakat insanlarla iki çift laf edemezsin. Tavsiyem çok yönlü olman yönünde. Üşenen kafa yapısından vazgeç. Bu senin yerinde saymanı sağlayacak. Asla 1 adım ileriye gidemeyeceksin.

Benim bahsettiğim hiç bir şey somut veya gerçeklikten uzak şeyler değil. Senin yaşadığın hayat ütopya sanırım ve ondan hiç bir türlü kabul edemiyorsun? Ben kimseye umut satmadım. Satmamda. Tüm yazılarımı incele ve abartı bir şey görürsen getir önüme ve haklısın diyeyim. Ki kaldı ki yazılarımın %80'ini sildim. Kalan %20'sinde artık ne bulursan.

Bir şeyin oluru veya olmazı neye göre kime göre? Sen gördüğüm en üşengeç insanlardan birisin evet evet şimdi daha da emin oldum. Mesela ilk engelde dersin ki tamam bu olmaz en iyisi vazgeçmek. O engeli geçmek için asla kafa yormazsın çünkü gerek yok. Başka yola girmek en iyisi değil mi? Hep bunu yaptın zaten.

Linear , Feasible arealar dediğin şeyleri bilmiyorum. Az çok bilgim olsa da tam hakim değilim. Ama bu dediğin şeyleri bilmekle alakası yok senin psikolojin ve düşünce sistemin bozuk durumda muglali bunu anlamıyor musun? Hatta TCMA diliyle değişime kapalı ve iflah olmaz bir BETA'sın. Çevren ve düşüncelerin tarafından öylesine törpülenmiş ve baskılanmışsın ki aslında şu an sahip olduğun düşüncelerinin çoğunluğu sana değil çevrene ait. Umarım bunu fark edebilecek kadar bir gün uyanırsın. Çok geç olmadan.

Sen benim bilgi birikim düzeyimi nereden biliyorsun da bu kadar kendinden emin konuşabiliyorsun? Ben asla kendimin ne düzeyde olduğunu hiç bir yerde yazmadım. Ve bunu gerçek yaşantımda beni tanıyan insanlar bile bilmiyorken sen beni 2 satır yazımı okuyarak bilgi seviyemi ölçtün öyle mi? Bravo. Bak kendin de diyorsun unutmuşsun. Bir kulağından girmiş diğerinden çıkmış. Öylesine bir yazı demişsin, Düşünmemişsin, Acaba ne anlatmak istiyor diye sorgulamamışsın. Kimisi lap diye görürken kimisi asla ayrıntıları yakalayamaz. Sen ayrıntıları göremeyen gruptasın. Senin gibi iflah olmaz çok kişi tanıdım. Ama hepsi er ya da geç dediklerime insanlar tarafından öpüle öpüle geldiler ve sen kendini beğenmiş ve balon egoya sahip muglali sende geleceksin dediklerime, Ya öpüle öpüle ya da fark ede ede hangisi olacağını zaman gösterecek.

Ben kimsenin yazısını içeriğini şu ana kadar almadım veya kopyalamadım. Tüm içeriklerim baştan sona bana aittir. Fakat TCMA cinslerin ayrımını mükemmel anlattığından ve anlatacaklarımla ilgili olduğundan düzenleyerek aldım. TCMA yazdıklarının yalan olduğunu kanıtlayabilir misin? Doğru olduğunu da kanıtlayamazsın. Ama mantık giriyor burada devreye mantığına yatıyorsa bilgiyi alırsın yatmıyorsa almazsın. Bu konuda ikiye ayrılıyor, Eğer bir şeyi tecrübe etmişsen adamın ne kadar haklı olduğunu anlarsın. Sen tecrübe etmeyen gruptasın o yüzden anlamanı beklemiyorum. Bir gün sende tecrübe edeceksin.

Ayrıca sana bahsettiğim gibi kişilerin benim gözümde önemi yok. Ben sadece bilginin doğruluğuna ve yanlışlığına bakarım. O adamların dedikleri sen ne kadar kabul etmesen de doğru. Hepsi demiyorum. Benim paylaştıklarım doğru. Bunu analiz ederek kendin de yapabilirsin. Atıp tutuyorsun ya şöyle mantıkçıyım böyle gerçekçiyim hadi bakalım analiz yeteneğini görelim. Tabii öyle bir yeteneğin varsa :) Okul hayatındaki başarılarla övünmek komik bu arada senin okuduğun kadar bizim yaşamışlığımız var aslanım. 2 Üniversiteyi de yarıda bırakmış bir insanım. Bana ezberci sistemde ne kadar başarılı olduğunu anlatma lütfen. Mezun olsan da hiç bir işine yaramayacak üniversiteleri övme lütfen. Senin hayatında ne konumda veya statü de olduğun da umrum dışı sadece ortada düşüncesel bir yanlış var ve sen etrafına bilip bilmeden saçıyorsun. Bunu yapma. Israrla devam ediyorsun etme. Benim gibi olmanı beklemiyorum zaten istesen de şu mentalinde olamayacaksın da.

Mucxjzzz dediğin kişi de İslamcı şeriat ile kafayı bozdu. Hadi ona da dolandırıcı diyelim o zaman. Ona da bir kulp bulursun zaten. Bak dostum kişilerin senin benim bir önemimiz yok. Ortada bir bilgi var. Ya doğrudur ya yanlıştır der geçer işine bakarsın. Ama sen bir şeye yanlış diyorsan açıklama yapmadan yanlış diyemezsin. Bu konuda anlaşalım. Aynı şeyleri tekrarlama bana dolandırıcı bilmem ne diyipte işin içinden çıkamazsın. Atıyorum TCMA'nın öz güven hakkında söylediği sözlerin hepsi yalandır. Kadınlar Öz güven'den etkilenmez diyemez diyebilir misin? Gerçi senden beklerim :)
Ne kadar komik oluyor değil mi? Böyle detaylı şekilde yaz ya da hiç yazma. Komik duruma düşüyorsun. Bu arada ben kimsenin fan boyu, Savunucusu, Müridi veya Yoldaşı değilim. Ben işime yarayanı alır işime yaramayanı çöpe atan bir insanım. O Adamların yazdığı çoğu şey gerçek. Sen kabul etmesen de öyle. O tecrübe ve bilgi seviyesine gelmeden anlamanı beklemiyorum. Ayrıca Kuşçubaşının dediği gibi Egon ben buradayım diye bağırıyor. Fark edilmek istiyorsun ama İçi dolu kişilik olsa ve dediklerin de haklı olsan eyvallah diyeceğim. Bir şeylerden bahsediyorsun ama ne bahsettiğini kendinde bilmiyorsun. O kadar linear bilmem ne çalışacağına azıcık iletişimini geliştirseydin ya muglali ah muglali gece gece güldürdün beni :) Amacım senin fark etmeni sağlamaktı. Etmeyeceksen yorma bizi.
 
Elimden geldiğince sana sakince yaklaşmaya ve durumu alttan almaya çalıştım ama görüyorum ki sen bu konuya pek de sıcak yaklaşmıyorsun.

Pekala, öyle olsun. Kendi kendini rezil edeceksin Muğlalı. Ve bu süreçte rezil olman için elimden geleni yapacağım.

Merak etme, laf dalaşına falan girmeyeceğiz. Sen zaten yukarıdaki yorumunda kendi kendini yerin dibine sokmuşsun. Ben sadece kendi kendini soktuğun bu dibin ne kadar derin olduğuna ışık tutacağım.

Haydi başlayalım.

Evvela, ortada bir Ad Hominem durumu olması için benim senin sunduğun argümandan alakasız bir şekilde şahsına yönelerek tartışmaya devam etmem gerekiyor. Oysa ki ben senin argümanına öncelikle cevap vermiş ve akabinde ise senin hakkında bir tahmin yürütmüşüm. Bak ne diyor Oxford Sözlüğü Ad Hominem ile ilgili:

"Directed against a person’s character rather than their argument."

Elbette bana Wikipedi'yi kaynak olarak atmanı da saygıyla karşılıyorum fakat daha iyi kaynaklara da ulaşabilirsin bu konuda :) Bu arada... ne demiştim yukarıda ? Google bir bilgi çöplüğü ve doğru bilgiyi bulmak için arama yapmak gerekiyor. Bu sebepten dolayı ben muhtemelen senin "Ad Hominem" yazınca karşına çıkan ilk sayfa olan Wikipedi'yi bu konuda kaynak olarak göstermekten ziyade Oxford gibi alanında daha uzman bir kuruluşun sözlüğünü kaynak olarak göstermeyi tercih ettim.

Sen Ad Hominem görmek istiyorsan TCMA mevzusuna göz atabilirsin :) Ne sever, ne saygı duyar ne de tasvip ederim TCMA denen adamı ve onun zırvalarını. Fakat, forumda seni takip ediyorum ve TCMA'nın ya da onun sunduğu argümanlara benzer olan argümanların neden yanlış olduğunu anlatmak yerine "TCMA dolandırıcı ehüehü" diye ağlamak değil midir Ad Hominem'in en kralı ? E sen de direkt kişiliğe saldırıyorsun ?

Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu Muğlalı ? :)

Madem Ad Hominem'e bu kadar takıldın, o halde işe kendinden başla. Hele TCMA argümanları ortaya atıldığında "bu adam dolandırıcı, bu adam şöyle bu adam böyle" diye bağırıp çağırmak yerine bu argümanları yanlışlamaya çalış ki biz de senin dürüstlüğünü görelim bu konuda.

Şimdi gelelim Jordan B. Peterson konusuna.

Demişsin ki "bu adam madem bu kadar bilgili psikoloji konusunda, o halde neden bi mystery ya da pickup artistler gibi icraatini göremedik."

Öncelikle, şunu bir netliğe kavuşturalım: Bu adam psikoloji profesörü ve evet psikoloji alanında hepimizden bilgili.

İşin komik olan yanı ne biliyor musun ? Sen git önce Alberta Üniversitesi ve McGill Üniversitesi'nde eşzamanlı psikoloji lisans eğitimi al; sonra asistan ve akabinde doçent doktor olarak dünyanın en prestijli ikinci üniversitesi Harvard'da psikoloji alanında dersler ver; profesör olarak Kanada'nın birinci ve dünyanın ise en iyi yirmi birinci üniversitesinde Klinik Psikoloji Profesörü olarak kariyerine devam et; psikoloji alanında yüzden fazla makale kaleme al ve World Bestseller içerisine giren 3 farklı kitap yaz...

Sonra da çıksın birisi desin ki "Bu adam madem bu kadar bilgili psikoloji konusunda, o halde neden bi mystery ya da pickup artistler gibi icraatini göremedik" desin :D

Hayır hayır, tamam gülmeyeceğim...

Bak sen milattan önce 200'lü yıllarda yaşasaydın muhtemelen "Yahu kardeşim madem bu Arşimet suyun kaldırma kuvvetini bulmuş o halde niye bir kaptan olarak icraatini göremedik" derdin.

İşte biz buna Texas Sharpshotter Fallacy diyoruz. Al sana Wikipedi olmayan ve güvenilir bir kaynak:

Ha bu arda, şimdi fark ettim. Jordan ve Lanier'i kullanarak Fallacy of Unqualified Source yaptığımdan bahsetmişsin. Şu mantıksal safsataları iyice çalış lütfen. Ha senin bu bahsettiğin mantıksal safsata ne zaman olurdu biliyor musun ?

"İbrahim Tatlıses Reddit'in kötü olduğunu söylüyor."

Bak işte bunu deseydim o zaman derdin ki "bu yaptığın şey İrrasyonel Otorite Safsatası". Sana hak verirdim böyle bir durumda. Ama Jaron Lanier bu konuda otorite olarak gösterilebilecek birisi çünkü adamın zaten alanı ve ilgilendiği konu bu. Yani genç arkadaşların yiyeceği bir şey yok burada. Sadece senin cehaletin avama malum olmuş.

Jaron Lanier demişken...

"Ben bu adamın sitesini gördükten sonra kendisini zerre ciddiye almam" demişsin. Acaba adam neden böyle sıradan ve basit bir internet tasarımı yapmış düşündün mü hiç ?

Ha bu arada, muhtemelen internet tasarımının basitliğine laf ettiğin adamın kim olduğuna bakalım mı ?

Jaron Lanier 'Sanal Gerçeklik' alanının kurucularından birisi olarak kabul edilir. Thomas Gimmerman ise Sanal Gerçeklik alanının ikinci kurucusudur. Jaron aynı zamanda bir bilgisayar bilimcisi, teknoloji uzmanı ve fütüristtir. Bok attığın adam aynı zamanda Atari, Microsoft'ta üst düzey görevlerde çalışmış ve VPL Research şirketini kurmuştur Gimmerman ile birlikte.

Asıl şimdi gelelim bombaya:

Lanier, teknoloji tarihinin en etkili 25 kişisi içerisine seçilmiştir.

Sen gel sonra bu adama bok at sitesi kötü diye :D

E tabi, hiç sormazsın ki "acaba adam neden bu kadar basit ve sıradan bir siteye sahip ?" diye. Ah Muğlalı ah... hiç sorgulamadan olaya balıklama atlayınca böyle rezil oluyor işte insan.

Lanier World Bestseller içerisine giren kitabında da bahsettiği üzere başta sosyal medya platformları olmak üzere internete haklı bir savaş açtı. O yüzden de internet sitesinin basit ve sıradan olmasını tercih etti. Merak etme, sanal gerçekliğin kurucusu olan adam isteseydi senin pek değerli gözlerini kör edecek kadar kamaştırıcı bir site kurmasını da bilirdi.

Ayrıca Lanier'in argümanlarına cevap vermek yerine "sitesi kötü len" demek de ayrı bir Ad Hominem oluyor da neyse, daha fazla gitmeyeceğim bu konuda senin üstüne :)

Gerçi seninle tartışmaya da girmeyecektim de baktım ki hata üzerine hata, yanlış üzerine yanlışla gidiyorsun. Bak bu arada şu noktadan sonra yazacaklarım direkt sana hitap ediyor. Yani dilediğin gibi bir saldırı veya Ad Hominem olarak kabul edebilirsin, mutluluk duyarım :)

Sürekli kendini ispatlama, sürekli bir isyan durumu ve karşı çıkış halindesin. Psikolojide Gelişim Dönemleri olarak ayrı bir alan olarak adlandırılan ve insanın yetişme süreçlerini inceleyen sahada senin bulunduğun evreyi açıkça 12-18 yaş Ergenlik Dönemi olarak görüyorum. Çünkü bu dönemde birey kendisini ispat etmek, ebeveynlerinden bağımsız olmak ve kendi kişiliğini belirleyebilmek adına bir nevi çevresine isyan bayrağını çekmek ister.

O yüzden de "ben de buradayım" diye haykıran egosunu ortaya çıkarabilmek için toplumsallığa meydan okuyarak bireyselliğe evrilir. Sözlerinin ve eylemlerinin saçma olması bir şey fark ettirmez. Önemli olan egonun ebeveyn ve çevreden ayrı bir şekilde kendini oluşturduğunu hissetmesidir.

Yani, önümüzde iki seçenek var Muğlalı: ya şu an bu dönemi yaşadığın için her şeye karşı çıkma dürtüne kapılıp gidiyorsun. Eğer durum böyleyse bir sıkıntı yok. Zamanla yaşın ilerledikçe ve kişiliğin yerine oturacaktır. Ya da çok daha feci bir ihtimal var: bu dönemi atlatamadan yetişmişsin.

Bazen ergenlik döneminde ego gelişimini tamamlayamayan bireyler ilerleyen yaşlarda kendilerini ispat etme dürtülerini sürdürerek çevrelerine karşı çıkmaya ve bu konudaki ergenlik döneminden kalma agresif tavırlarını sürdürebiliyorlar.

Eğer durum ikinci ihtimaldeki gibiyse o halde oldukça sıkıntı var. Yaşının ileri olduğunu da söylediğine göre o halde ikinci ihtimal geçerli oluyor ne yazık ki. Bu konuda sana bir psikolog dışında önerebileceğim kimse yok maalesef.

Ama bu arada aman diyeyim "psikolog hocası"na gitmeyeceksin "psikolog"a gideceksin, yanlış adrese yollamayalım yanlışıkla :)

Neyse, normalde bu kadar uzun cevap vermeyi hak edecek bir tartışma olarak görmüyordum bunu. Ama bunu senin iyiliğin için yaptığımı düşünüyorum.

Gün sonunda sana verdiğim ödeveler:

+ Mantıksal safsatalar konusuna iyi çalış.
+ Bok atacağın adamların kim olduğunu önceden iyi araştır.
+ Kaynak seçerken Wikipedi dışında daha güvenilir kaynaklar göstermeye gayret et.

Kendine iyi bak :)
aynen dostum günde 500 sayfa kitap okuduğun için bilirkişi sensin. hatta üstte ki iki adamın kitabını okuduğun için onlar da senin akıl hocaların. fakat bu düşünce şu gerçeklerin ötesine geçmiyor: 1-jordan peterson psikologtur, ilişki danışmanı ya da pickup artist değildir. konu tartışmaya kapalı.
2-diğer adamın da vr da uzman olması internet alanında uzman olduğunu kanıtlamaz. bu konu da tartışmaya kapalı.

benim ekonomi bilmem beni bilgisayarda veya bankacılıkta başarılı biri yapmaz. ekonomist yapar. bu kadar net bu konu. senin mantıkla özgür demirtaşı da jordanla diğer adamın arasına 3. koyarak allah ilan edip her dediğini yapmamız gerekir. adam o kadar markalı janjanlı etiketli üni okumuş allah demezsek ayıp olur.. pazarlamada , allah yerine koymada etiket her şey çünkü..

istediğine inanabilir, istediğin kişiyi takip edebilirsin senin tercihin. istersen bu kişileri ilah olarak gör ister her konuda uzman bilirkişi olarak gör. senin tercihin.

evet; senle aynı fikirde olmadığım için de sağa sola saldıran 12-18 yaş arası ergenim. ne de olsa sen günde 500 sayfa kitap okuyan übermenschsin. diğer senle aynı fikirde olmayan tüm insanlar da sana karşı çıkan hiç bir şey bilmeyen ergen ordusu mensupları.

aynen dediklerini yaparım. ampül takmak için teslanın tüm kitaplarını okur, telefonla arama yapmak için grahambellin tüm el yazmalarını okur. wikiyi araç çubuğundan kaldırırım ne de olsa wikide bilgiler yanlış, haklısın dostum. hatta internet de neymiş. ful yalan yanlış bilgiler olan bi ağ sadece. bi sorunla karşılaştığımda koşa koşa kütüphaneye gider o konuda profesör birinin kitabını bulur sabaha kadar hatmettikten sonra sorunumu çözerim. internet yalan yuvası ne de olsa.
 
Son düzenleme:
Muglali Kuşçubaşının yaptığı yorumdan sonra artık ne yazılır daha fazla bilmiyorum :) Ama hadi bir kere daha yazayım. Senin gözünde nasıl olsa cahilin ergenin önde gideniyiz ama yine de yazalım. Belki akıllanır ve hatanı fark edersin diye yazayım. Bu yazdığım cümleye kendim de inanmıyorum çünkü sebepleri bir önceki mesajımda yazdım.

Pragmatizm faydalı bir düşünce yapısı görünse de ileride en ufak bir bilginin nerede işine yarayabileceğini hiç ama hiç bilemezsin. Belki de o bilgi seni o an zirveye çıkaracak. İşte genel kültürün bile gelişmesinin 1. Temeli bilgi ayrımı yapmamaktır. Yoksa alanında ilerler durur fakat insanlarla iki çift laf edemezsin. Tavsiyem çok yönlü olman yönünde. Üşenen kafa yapısından vazgeç. Bu senin yerinde saymanı sağlayacak. Asla 1 adım ileriye gidemeyeceksin.

Benim bahsettiğim hiç bir şey somut veya gerçeklikten uzak şeyler değil. Senin yaşadığın hayat ütopya sanırım ve ondan hiç bir türlü kabul edemiyorsun? Ben kimseye umut satmadım. Satmamda. Tüm yazılarımı incele ve abartı bir şey görürsen getir önüme ve haklısın diyeyim. Ki kaldı ki yazılarımın %80'ini sildim. Kalan %20'sinde artık ne bulursan.

Bir şeyin oluru veya olmazı neye göre kime göre? Sen gördüğüm en üşengeç insanlardan birisin evet evet şimdi daha da emin oldum. Mesela ilk engelde dersin ki tamam bu olmaz en iyisi vazgeçmek. O engeli geçmek için asla kafa yormazsın çünkü gerek yok. Başka yola girmek en iyisi değil mi? Hep bunu yaptın zaten.

Linear , Feasible arealar dediğin şeyleri bilmiyorum. Az çok bilgim olsa da tam hakim değilim. Ama bu dediğin şeyleri bilmekle alakası yok senin psikolojin ve düşünce sistemin bozuk durumda muglali bunu anlamıyor musun? Hatta TCMA diliyle değişime kapalı ve iflah olmaz bir BETA'sın. Çevren ve düşüncelerin tarafından öylesine törpülenmiş ve baskılanmışsın ki aslında şu an sahip olduğun düşüncelerinin çoğunluğu sana değil çevrene ait. Umarım bunu fark edebilecek kadar bir gün uyanırsın. Çok geç olmadan.

Sen benim bilgi birikim düzeyimi nereden biliyorsun da bu kadar kendinden emin konuşabiliyorsun? Ben asla kendimin ne düzeyde olduğunu hiç bir yerde yazmadım. Ve bunu gerçek yaşantımda beni tanıyan insanlar bile bilmiyorken sen beni 2 satır yazımı okuyarak bilgi seviyemi ölçtün öyle mi? Bravo. Bak kendin de diyorsun unutmuşsun. Bir kulağından girmiş diğerinden çıkmış. Öylesine bir yazı demişsin, Düşünmemişsin, Acaba ne anlatmak istiyor diye sorgulamamışsın. Kimisi lap diye görürken kimisi asla ayrıntıları yakalayamaz. Sen ayrıntıları göremeyen gruptasın. Senin gibi iflah olmaz çok kişi tanıdım. Ama hepsi er ya da geç dediklerime insanlar tarafından öpüle öpüle geldiler ve sen kendini beğenmiş ve balon egoya sahip muglali sende geleceksin dediklerime, Ya öpüle öpüle ya da fark ede ede hangisi olacağını zaman gösterecek.

Ben kimsenin yazısını içeriğini şu ana kadar almadım veya kopyalamadım. Tüm içeriklerim baştan sona bana aittir. Fakat TCMA cinslerin ayrımını mükemmel anlattığından ve anlatacaklarımla ilgili olduğundan düzenleyerek aldım. TCMA yazdıklarının yalan olduğunu kanıtlayabilir misin? Doğru olduğunu da kanıtlayamazsın. Ama mantık giriyor burada devreye mantığına yatıyorsa bilgiyi alırsın yatmıyorsa almazsın. Bu konuda ikiye ayrılıyor, Eğer bir şeyi tecrübe etmişsen adamın ne kadar haklı olduğunu anlarsın. Sen tecrübe etmeyen gruptasın o yüzden anlamanı beklemiyorum. Bir gün sende tecrübe edeceksin.

Ayrıca sana bahsettiğim gibi kişilerin benim gözümde önemi yok. Ben sadece bilginin doğruluğuna ve yanlışlığına bakarım. O adamların dedikleri sen ne kadar kabul etmesen de doğru. Hepsi demiyorum. Benim paylaştıklarım doğru. Bunu analiz ederek kendin de yapabilirsin. Atıp tutuyorsun ya şöyle mantıkçıyım böyle gerçekçiyim hadi bakalım analiz yeteneğini görelim. Tabii öyle bir yeteneğin varsa :) Okul hayatındaki başarılarla övünmek komik bu arada senin okuduğun kadar bizim yaşamışlığımız var aslanım. 2 Üniversiteyi de yarıda bırakmış bir insanım. Bana ezberci sistemde ne kadar başarılı olduğunu anlatma lütfen. Mezun olsan da hiç bir işine yaramayacak üniversiteleri övme lütfen. Senin hayatında ne konumda veya statü de olduğun da umrum dışı sadece ortada düşüncesel bir yanlış var ve sen etrafına bilip bilmeden saçıyorsun. Bunu yapma. Israrla devam ediyorsun etme. Benim gibi olmanı beklemiyorum zaten istesen de şu mentalinde olamayacaksın da.

Mucxjzzz dediğin kişi de İslamcı şeriat ile kafayı bozdu. Hadi ona da dolandırıcı diyelim o zaman. Ona da bir kulp bulursun zaten. Bak dostum kişilerin senin benim bir önemimiz yok. Ortada bir bilgi var. Ya doğrudur ya yanlıştır der geçer işine bakarsın. Ama sen bir şeye yanlış diyorsan açıklama yapmadan yanlış diyemezsin. Bu konuda anlaşalım. Aynı şeyleri tekrarlama bana dolandırıcı bilmem ne diyipte işin içinden çıkamazsın. Atıyorum TCMA'nın öz güven hakkında söylediği sözlerin hepsi yalandır. Kadınlar Öz güven'den etkilenmez diyemez diyebilir misin? Gerçi senden beklerim :)
Ne kadar komik oluyor değil mi? Böyle detaylı şekilde yaz ya da hiç yazma. Komik duruma düşüyorsun. Bu arada ben kimsenin fan boyu, Savunucusu, Müridi veya Yoldaşı değilim. Ben işime yarayanı alır işime yaramayanı çöpe atan bir insanım. O Adamların yazdığı çoğu şey gerçek. Sen kabul etmesen de öyle. O tecrübe ve bilgi seviyesine gelmeden anlamanı beklemiyorum. Ayrıca Kuşçubaşının dediği gibi Egon ben buradayım diye bağırıyor. Fark edilmek istiyorsun ama İçi dolu kişilik olsa ve dediklerin de haklı olsan eyvallah diyeceğim. Bir şeylerden bahsediyorsun ama ne bahsettiğini kendinde bilmiyorsun. O kadar linear bilmem ne çalışacağına azıcık iletişimini geliştirseydin ya muglali ah muglali gece gece güldürdün beni :) Amacım senin fark etmeni sağlamaktı. Etmeyeceksen yorma bizi.
tcmanın 1-2 doğru şey söylemesi her dediğinin doğru olduğu anlamına gelmez. 1-2 doğru bilgi vermesi de dolandırıcı olduğu gerçeğini göz ardı etmeye bahane olamaz.

tcmadan da ezbere konuşup durma yok senin düşüncen değil toplumun düşüncesi bilmem ne diye. ben fikir mi beyan ettim de düşüncelerin senin değil diyorsun. ben adamın dolandırıcı olduğunu ve yazılarının sonunu kendine bağlayarak dolandırıcılık yaptığını, önce gazlayıp gaz bitince kendisini arayanları dolandırdığını söyledim. gidip adamın her dediği yalan ya da yanlış demedim.

zaten usta bir dolandırıcı olduğu için ilk önce doğru bilgilerle başlıyor ardından yalan yanlış manipüle edici şeyler koyarak sizi kendisini aramaya itip dolandırıyor. adamın girişte 1-2 doğru bir şey söylemesi adamı uzman ya da usta yapmıyor. ayrıca her dediği de doğru değil. 10 yanlışın içine 2 doğru serpiştirerek kalan 10 yanlışı da sizin gibi sazanlara doğruymuş gibi yutturuyor.

evet mucxjjz sonradan şeriatçı oldu. ben adamın diniyle ilgili bir şey demedim. sadece yazdıkları bilimsel temele dayalı ve pratikte işe yarıyor yazıların sonunda da dolandırmıyor. hatta tcmanın dolandırıcı olduğunu o bile uzun uzun anlattı. milleti nasıl keklediğini. mucxjzu test edip onayladım dedim. tcma da okudum ama tcmada hiç icraat olmadı ama mucxjzz da oldu diye tecrübemi paylaştım. anana sövmüşüm gibi tcmayı savunmaya geçtin hemen.

bana zihnin değişime kapalı diyene kadar kendin tcma takıntısını bırak. adam 2 doğru şey söyledi diye adama allah muamelesi yapıyorsun. gidip başka kaynakları da incele.

ayrıca bana ezberci sistem ürünü demeye getirmişsin. kardeşim ben tez danışmanlığı yapıyorum diyorum. ezberin e siyle tezin t sinin çizgisini çekemezsin. ezberle uzaktan yakından alakam yok. ezber derslerimi dd dc ile verip ortalamayla geçmiş biriyim. sen daha ezberi bile becerememiş 2 üniversiteyi yarıda bırakıp terk etmişsin. gelmiş bana mı laga luga yapıyorsun burda ?

bana sallamak için o danışıklı dönüşük takıldığın arkadaşın bile jordanla diğer elemanın üni etiketlerini başarı olarak sayıyorken sen üniyi 2 defa deneyip 2 sinde de başaramamış biri olarak; kendini burada bana başarılı biri göstermeye ıkınma. ezbere karşıyım diyorsun maşallah tcmanın tüm cümlelerini ezberliyorsun ama sıra üniye geldi mi yaa kem küm ezberci eğitime uygun değilim yersen.. birebir cümleleri ezberleyip sonra da edit çektim ayağına yatıyorsun. bunu başkasına yap ama bana yapma.
 
Son düzenleme:
tcmanın 1-2 doğru şey söylemesi her dediğinin doğru olduğu anlamına gelmez. 1-2 doğru bilgi vermesi de dolandırıcı olduğu gerçeğini göz ardı etmeye bahane olamaz.

O zaman sende doğrularını alır yanlışlarını almazsın.. Okyanus bunu demeye çalışıyor anlamıyor musun? Kendinde söylüyorsun ama kabul etmiyorsun.

Subliminal mesaj ile bilinçaltını yerinden oynatan adam hayatında değişiklik yapamıyor öyle mi? Önce Bir NLP ney, Bilinçaltı nasıl çalışır onu öğren ardından gel 2 çift laf edelim.

Adam dolandırıcı ise dolandırıcı sana ne? Seni mi dolandırdı? Ama yazdıkları arasında bir gerçek var. Onu al yazısından önüne bak.
evet mucxjjz sonradan şeriatçı oldu.
Bu adam şeriatçı oldu diye bizde mi olalım? Senin düşüncen kişiye bakmak. Öğretmen ney ki verdiklerini okuyayım diye sorgulamak. İnsanları küçük görmek. Vermek istedikleri mesajları almamak gibi bir şey... EGO deniliyordu sanırım buna.

Bak Revolver Filminde EGO çok güzel anlatılmış. İncelemeni tavsiye ederim.


Ayrıca Kuşçubaşı ve Okyanus gibi kaliteli yazarlara çamur atma. Onların yazdıklarıyla ne ekmekler yedim ben duysan ağzın açık kalır. Bu kişiler boş kişiler değil dostum. Burası da incisözlük değil.


Amacım üstüne gelmek değil sadece dayanamadım ve yazdım. İyi geceler.
 
Her şey güzelde tcma'yı bilemiyorum o kadar kaynak varken pek okunması lazım mı bilemiyorum bir yere kadar okudum sonra full küfür olduğu için bıraktım bana hitap etmiyordu.
 
O zaman sende doğrularını alır yanlışlarını almazsın.. Okyanus bunu demeye çalışıyor anlamıyor musun? Kendinde söylüyorsun ama kabul etmiyorsun.

Subliminal mesaj ile bilinçaltını yerinden oynatan adam hayatında değişiklik yapamıyor öyle mi? Önce Bir NLP ney, Bilinçaltı nasıl çalışır onu öğren ardından gel 2 çift laf edelim.

Adam dolandırıcı ise dolandırıcı sana ne? Seni mi dolandırdı? Ama yazdıkları arasında bir gerçek var. Onu al yazısından önüne bak.

Bu adam şeriatçı oldu diye bizde mi olalım? Senin düşüncen kişiye bakmak. Öğretmen ney ki verdiklerini okuyayım diye sorgulamak. İnsanları küçük görmek. Vermek istedikleri mesajları almamak gibi bir şey... EGO deniliyordu sanırım buna.

Bak Revolver Filminde EGO çok güzel anlatılmış. İncelemeni tavsiye ederim.


Ayrıca Kuşçubaşı ve Okyanus gibi kaliteli yazarlara çamur atma. Onların yazdıklarıyla ne ekmekler yedim ben duysan ağzın açık kalır. Bu kişiler boş kişiler değil dostum. Burası da incisözlük değil.


Amacım üstüne gelmek değil sadece dayanamadım ve yazdım. İyi geceler.
aynen o kadar tıp, bilim dünyası niye bu kadar çabaladı ki. 2 nlp 2 subliminal yapar geçerlerdi hoooop ertesi güne farklı bi kişi olarak mükemmel bir şekilde uyanır, hastalıklarımızdan travmalarımızdan kurtulurduk. kanser mi oldun kardeşimm. sar ordan 2 sübliminal. tecavüz travman mı var sar ordan hooop 2 nlp. oldu bitti..

ayrıca ben kimseye çamur atmıyorum. ego tepiştiren onlar. kendileriyle aynı fikirde olmadığımı söyleyince vay efendim nasıl bizi onaylamazsın diye demedikleri kalmadı bana. yok ergen yok beta yok değişime kapalı bıdıbıdıbıdı. git bak bakalım ben dönüp de bir tanesine şöylesin böylesin demiş miyim.
 
Her şey güzelde tcma'yı bilemiyorum o kadar kaynak varken pek okunması lazım mı bilemiyorum bir yere kadar okudum sonra full küfür olduğu için bıraktım bana hitap etmiyordu.
Haklısın çoğu yazısı ergence gelse de aslında bir mesaj vermek istiyor. Alfa kimseden etkilenmez. Alfa'nın enerjisini kimse düşüremez. Bunu zaten satır aralarında kendisi de söylüyor. O küfürlü sözleri de o ortamdaki betalarla eglenmek için çoğu. Saf bilg verdiği bölümleri okursan aslında çok doğru şeyler dediğini de yakalarsın. Ama bizim toplumumuz bir şeyleri ilah yapmaya bayılır. Gidip adama biat edersen o da götüne tekmeyi vurur. Şaşırmamak lazım. Adam kendisi satır arasında bana biat etmeyin sadece düşüncemi alın demiş zaten. Başlangıç için çok iyi bir kaynak daha sonra diğer kaynaklara geçilmeli. Kimse Alfa kavramını bilmiyorken Türkiyeye Alfalık bilincini getirdi adam. Bu forumun ismi bile Alfaloji, PUA forumu bilmem ne forumu değil yani. Demek ki adamın dediklerinde doğru şey de var yanlış şey de var.
 
shape1
shape2
shape3
shape4
shape7
shape8
Üst